에일리 누드사진 유포 사건에 얽힌 미스터리 조각들

(에일리가 피해자라는 점은 재론의 여지가 없는 팩트이므로 우선 심심한 위로의 말을 건넨다.)

최근까지 나온 얘기를 종합해보면.

1. 실오라기 하나 걸치지 않은 에일리 누드사진이 유포됐다

→ 소속사가 사실 인정.

2. 에일리는 유명 속옷회사의 모델 테스트인 줄 알고 사진 촬영에 응했다. 개인신상정보가 보호될 것으로 믿었으나 사기였다. 

→ 에일리의 설명을 들은 소속사 측의 주장. 팩트 여부 불분명.

3. 에일리는 올케이팝에 다니고 있는 전 남친에게 이 같은 사실을 털어 놨다. 도움을 받기 위해 당시 촬영된 사진도 넘겨줬다.

→ 양측 주장 엇갈림. 사진은 올케이팝에 제보 형태로 들어왔고 유포를 주도하지 않았다는 게 전 남친 주장. 

4. 연예매체 디스패치는 에일리 전 남친에게 누드사진 구매 의향을 묻는 전화를 받았다.

→ 디스패치와 전 남친의 주장 일치. 다만 팔려는 목적이 아닌 실제 매매가 이뤄지는지를 취재 차원에서 접근한 것이라는 전 남친의 주장.

대충 요정도.

그런데 말야. 뭔가 이상하지 않아?

사실 확인도 없이 100000% 에일리 측의 주장을 받아 쓴, 즉 에일리 편에서 작성된 일부 정신 나간 기사들 말고도 이상한 게 한 두 가지가 아냐. (기자들 스스로도 부끄러울 것 같은데. 뭐 데스크 지시가 있지 않았나 싶어)

3번을 살펴 보자구.

에일리 측의 주장대로 올케이팝에 다니고 있는 전 남친에게 에일리가 사진을 줬다고 가정해보자. 그리고 자신이 다니고 있는 올케이팝을 통해 에일리의 누드사진을 유출했다고 해보자고. 국내법에 따르면 이건 명백한 명예훼손 사안이야. 불법이라는 얘기야. 명예훼손을 광장시장에서 마약김밥 사먹듯 쉽게 생각하는 ‘멘탈갑’ 남친 등극이지.

물론 미국의 명예훼손죄 범주가 우리나라와 다르다는 점을 악용했을 수도 있어. ‘진위여부와 무관하게 피해자의 내용이 진실일 경우 불법행위가 성립하지 아니한다’는 조항이 미국법에는 적시돼 있거든. 우리나라 명예훼손죄와 다른 대목이지. ‘그 놈이 그랬을 수도 있겠다’는 생각이 들게끔 하는 이유다.

복잡해 보이는 사안일수록 상식 선에서 단순하게 바라봐야 해. 그러니까 단순하게 보자고.

올케이팝에 다니는 전 남친이 바보가 아닌 이상 자신을 믿고 보낸 사진을, 자신의 몸을 촬영했다면서 보낸 누드사진을 유포시킬 수 있을까? 자신이 다니고 있는 회사를 통해? 특종에 눈이 멀었다면 그럴 수 있겠지만 전후 상황을 보면 확률은 낮다고 본다. 디스패치와의 대화 내용을 봐봐. 매매가 되는지 여부를 물었고 이후 사진이 유포됐어. 이걸 전 남친 입장에서 풀어보면.

“전 에일리 전 남친인데요, 올케이팝 소속 기자고, 매우 비열합니다. 돈 받고 팔려고 했는데 여의치 않아 그냥 공개합니다. 명예훼손쯤은 신경 안 씁니다.”

동남아시아를 삼킬만한 용기를 갖지 않고서야, 개또라이가 아니고서야 실행이 불가능하지.   

그리고 에일리 입장에서도 그래. 자신의 뒤통수를 후려 갈길 가능성이 있는 그런 사람에게 자신이 벗고 있는 사진을 줬겠냐고. 더구나 연예인 생명이 달려있는 그런 파괴력이 있는 물건을? 에이~ 그건 여성들이 더 잘 알잖아. 절대, 결코, 네버 못해.

이쯤에서 4번을 보자구.

실제 취재현장에서 사용되는 일종의 취재 기법이야. TV뉴스∙고발프로그램에서 많이들 보잖아. 손님인척 가장해서 문제가 되고 있는 현장에 잠입, 영상을 확보하는 것. 이걸 전화로 했을 뿐 뭔가 상식에 어긋나는 행동을 한 건 아니란 얘기지.

누군가에게 직접 에일리의 사진을 넘겨받았다는 추론이 나올 수 있어. 하지만 유포가 돼버린 상황을 고려하면 남자친구 개인에 대한 제보였으나 올케이팝 다른 동료들도 해당 제보를 거의 동시에 보지 않았을까 싶어.   

이 추론이 가능한 건 선후배들과 이메일 계정을 공유하는 기자들이 많기 때문이야. 주말이나 휴일 당직자가 같은 부서 내 중요한 보도자료를 처리해야 할 때가 있는데. 그때 보도자료 원문을 확인해야 해서. 쉬는 사람 번거롭게 하지 않으려 아뒤와 비번을 최소한 같은 부서 내에 공개하는 일이 다반사지. 어차피 회사 메일 계정이기 때문에 개인적인 내용은 없으니까.

아직 기사화가 되지 않은 상태에서, 어디선가 유포가 되고 있는 사실을 확인했다면. 언론사는 무조건 재빨리 기사화한다. 언론사는 결국 개개인의 기자가 모인 하나의 회사인데. 기자들의 의견을 바탕으로 회사 차원에서 결정하고 에일리 사진공개를 실행에 옮긴 것이 아닐까 추측해 본다.

2번은………………………………………………………………………………………………

난 사실 내가 아는 여자 친구들, 선후배들을 통해 저런 행위가 어떤 상황에서 가능한지를 캐봤어. 그런데 하나같이 납득할 수 없다는 의견이더군. 아무리 유명 브랜드 속옷 모델 제안이라고 해도. 자신의 알몸 촬영을 허락한다는 것 자체가 상식 밖이라는 거야. 속옷도 전혀 걸치지 않은 그런 나신을 말이지. ‘모델=돈’이라는 공식이 성립하기 때문에. 오히려 이 부분이 에일리에게는 치명적이지 않을까 싶기도 하다. 앞으로 장기간 에일리 주변을 떠나지 않을 것 같은 그런 지뢰 같은…

소속사 측은 ‘어린 나이에 벌인 실수’라는 입장인 것 같은데. 어린 나이의 기준을 어떻게 설정하느냐에 따라 해석은 달라지겠지만. 나이를 떠나 원래 ‘맨살’이라는 건 여자든 남자든 부끄럽고 가리고 싶은 그런 마음이 드는 게 일반적이지 않나 싶어. 

마무리를 하자면. 

에일리는 사진을 찍었고. 신원미상의 A에게 보냈어. A가 누군지는 사실로 확인된 것이 없어.

전 남친 B는 제보를 통해 사진을 입수했고. (에일리는 직접 보냈다고 했지만 B는 부정했지) 공공연히 매매가 되기도 한다는 얘기를 들었어. 그래서 디스패치에 문의를 했고, 불가능하다는 것 정도만 파악했어.

그런데 누군가 그 사진을 유통시켰고. 다급했던 올케이팝은 기사화했어.

A의 실체를 밝혀내는 게 이번 논란의 종착점이 아닐까...

(조만간 미국 현지에서 새로운 소식이 날아들겠지...'신정환 뎅기열' 폭풍개그 처럼 말야..마무리를 하고 보니...너무 뻔해서 허탈감이 밀려 오는 군...하아~)

국민TV, 부도덕한 인물을 상석에 앉히고… 말아먹을 참인가?

국민TV…

가슴이 답답하다. 국민TV가 출발 직전 운동화 끈을 잘못 맨 것 같다. 기억에서 지우고 싶은 이름이 눈에 띈다. 수 많은 후배들의 가슴에 대못을 박은 이름. 끝까지 기회를 주고 순진하게 기다려왔던 후배들에 결국 차갑게 등을 돌려버린 이름.

미디어협동조합의 초대 이사장은 김성훈 중앙대 명예교수가 선출됐다. 김 교수는 김대중 정부 시절 농림부 장관을 지냈고 지난 1976년부터 중앙대에서 농경제학을 가르치면서 농민운동에 앞장서 왔다. 정운현 오마이뉴스 초대 편집국장과 최동석 한양대 특임교수, 서영석 전 데일리서프라이즈 대표가 상임이사로 선출돼 미디어협동조합에 힘을 실어주고 있다.

2008년 즈음. 선배들이 회의를 소집했다. 급여가 밀리고 있다며, 이번 기회에 단체로 노동부에 신고를 해야 한다며 저마다 의견을 개진했다.

개인적으로 반대했다. 그깟 돈 때문에 의리를 저버린다는 것을 납득할 수 없었다. 당시 매우 열악한 급여를 받고 있었기 때문에, 아깝지 않았기 때문에 가능한 생각이 아니었나 싶다.

결국 몇몇 선배는 법적 절차를 밟았고. 절차가 채 진행되기 이전 밀린 급여를 받고 다른 곳으로 이직을 했다. 남은 후배들은 수개월간 급여를 받지 않고 묵묵히 일을 했다. 일이 좋아서이기도 했지만 경력이 짧아서 다른 곳으로의 이직이 어려웠었다는 것이 팩트에 가까울 것 같다.

후배들은 선배들의 행동을 이해하지 못했다. 몇 푼 챙겨보겠다고 선배를 궁지에 몰아가는 모습이 보기에 좋지 않았다. 의리를 지키자, 사람은 그래야 한다며 난 스스로 후배들을 다독였다.

그렇게 3개월여가 흘렀을까. 당장 수중에 돈이 떨어져 살림살이가 팍팍해지기 시작했다. 현실이 보이기 시작할 때쯤, 때마침 다른 곳에서 오퍼가 와서 남은 후배들은 이직을 할 수 있었다. 월급은 고사하고 퇴직금조차 한 푼도 못 받는. 그야말로 알몸으로 나올 수 밖에 없었다.

그런데도 착한 후배들은 누구도 원망하지 않았다. 상황이 그렇게 됐을 뿐이라며. 사람은 나쁜 사람이 아니라며 자위했다.  

그렇게 몇 년의 시간이 흘렀다. 오랜만에 만난 그 선배는 외모가 몰라보게 달라져 있었다. 임플란트를 통해 치아를 싹 교체한 것. 순간 울컥했으나 그 역시도 ‘어떤 독지가의 도움이 있었겠지’하며 웃어 넘겼다. 내가 가진 팩트가 없기 때문이었다. 무작정 ‘그 돈이면 후배들에게 돈 다 갚았다’는 말을 할 수 는 없었기에.

그리고 또 시간은 흘렀다. 한 후배에게서 전화 한통이 걸려왔다. 그 선배와 함께 수개월 전 새로운 일을 시작했으나 또 당했다는 푸념이었다.

“저 돈 또 못 받았어요. 다른 곳으로 이직했습니다.”

망치로 뒤통수를 맞는다면 이런 느낌이 아닐까. 이쯤 되면 상습범으로 봐도 무방하지 않을까. 과거 나를 비롯한 순진무구한 후배들의 얼굴이 주마등처럼 스쳐 지나갔다. 선배들은, 이 사람의 이런 습성을 너무나 잘 알고 있었던 것이다. 사실상 사기꾼에 지나지 않는……

국민TV가 과연 제대로 걸을 수 있을까. 국민TV가 과연 민주개혁진영의 의지를 정확하게 실현할 수 있을까.

난 힘들다고 본다. 어차피 국민 TV에 모인 그 돈은 누군가에겐 주인 없는 눈먼 돈이기 때문이다.

여보세요.

어쩌면 당신은 이런 생각을 하고 있을지 모르겠습니다.

“내가 잘돼야 너희들의 밀린 급여와 퇴직금을 갚을 수 있다. 그렇기 때문에 너희들은 나를 공격할 수도, 그 어떤 해꼬지를 할 수도 없다”고.

과연 그럴까요.

저는. 그리고 다른 후배들은. 죽어도 잊지 않습니다. 한번 물면 끝까지 놓지 않는 유능한 공격수들니까요.

박시후 측의 해명. 너무나 이상해서 그냥 넘어갈 수 없군.

박시후 측의 법률대리인인 법무법인 푸르메의 25일 해명이야. 헤럴드경제를 인용했어. 한번 보자고.

“박시후는 평소 주량이 매우 적은 편이지만, 사건 당일 술자리 분위기가 좋았던 탓에 박시후는 홍초와 얼음을 탄 소주를 3시간에 걸쳐 10잔 남짓 마신 상태였다. 술을 한 모금도 마시지 않았다는 언론보도는 사실이 아니다.”

나는 술을 참 좋아해. 남들은 애주가라고 불러. 가끔은 폭음을 해서 필름이 끊길 때도 있지만. 보통은 알딸딸한 기분이 좋아서. 취재원들과도 점심때는 맥주 한두잔 정도 반주로 즐긴다. 경우에 따라서는 더 많이 마실 때도 있고. 말 그대로 분위기에 따라 달라.

최근 들어 취재풍토가 급격히 변했다해도 좋은 기사꺼리가 술자리에서 나오는 경우는 여전히 다반사니까. 술도 좋지만 사람이 좋고. 술을 통해 사람과 가까워질 수 있어 술을 더더욱 좋아한다는 것 정도로 정리하면 되겠다.

각설하고.

나 정도의 주당이라면. 앞서 언급한 푸르메의 해명을 쉽게 납득하기 어려울 꺼야. 남성의 몸, 특히 박시후와 같은 중장년층 이상의 몸은 과한 알코올에 반응하지 않는다. 성관계를 가능케 하는 ‘발기’ 자체가 안 된다는 의미다.

박시후 주변인들이 최근 언론들과의 인터뷰에서 밝힌 내용은 한결같다. “박시후는 술을 전혀 마시지 못하는 사람이다”는 거야.

결과적으로, 서른 일곱살인 박시후의 나이와 주량을 감안했을 때 홍초를 섞은 소주 10잔은 치명상이 되고도 남는다. 소주를 스포이드로 ‘방울방울’ 따라 마시지 않은 이상 상식적인 선에서 순수 소주만 최소 3~4잔은 마셨을 것이라는 분석이 나오기 때문이다.

푸르메의 설명이 사실이라면. 박시후는 우스갯소리로 말하는 ‘꽐라’가 됐어야 하지 않았을까?

이렇게 되면 박시후가 정신을 잃지 않고 걸어 나갔다는 것 자체가 또 논리적으로 설명이 안 된다고.

경찰 조사결과가 어떻게 나올 지는 모르겠지만. 푸르메의 이번 해명은. 어쩌면 박시후를 매우 큰 곤경에 빠뜨리지 않을까 전망해 본다.

아이유-은혁, 그들의 '반쪽' 해명이 낳은 ‘아진요’

아직 철이 없어서 옆에서 챙겨줘야 하고. 불량한 아이들에게 괴롭힘을 당하지는 않을까 늘 보호해줘야 하고. 시시껄렁한 남자가 주변을 서성대지는 않는지 지켜 봐줘야 하는.  

여동생이라는 단어 속에 숨어있는 이미지는. 대다수 오빠들이 생각하는 이미지는 이런 것들이 아닐까 싶어.

배우 문근영의 바통을 이어받아 ‘국민여동생’으로 불리는 아이유가 슈퍼주니어 멤버 은혁과 찍은 사진 한장으로 몸살을 앓고 있다지. 위에서 말한 그런 이미지를 단 한 순간에 뭉개버리기에 충분한 그런 파괴력으로 연예계를 뜨겁게 달구고 있다.

그들이 사귀는 관계든 아니든 사실 나에게는 중요치 않다. 개인적으로 아이유의 팬이 아닐뿐더러. 은혁이라는 인물은 나에게는 수퍼주니의 멤버에 불과하기 때문이지. 이들이 무슨 관계든 난 관심도 없다. 내가 취재하는 분야와도 전혀 다르거든.

다만 실시간 검색어를 장식하고 있고. 에픽하이 타블로를 무척이나 괴롭힌 ‘타진요’와 유사한 ‘아진요’ (아이유에게 진실을 요구합니다)라는 카페가 생겨났다기에…… 기자라는 직업상 관심이 생길 수 밖에 없거든. 개인적인 감정으로 이번 논란을 볼 여지가 없다는 의미야.

그런 측면에서 보면 무엇보다 눈에 띄는 이상한 것이 있는데. 바로 아이유 측의 해명이다. (12일 오후 3시 현재 은혁 측의 해명은 없네)

아이유 소속사 로엔 소속사 측은 "심려를 끼쳐드린 점 머리 숙여 진심으로 사과드린다"며 "유출된 사진은 올 여름 아이유가 아팠을 때 병문안 온 은혁과 소파에 앉아 함께 찍은 사진"이라고 해명했다.

이어 "아이유는 은혁과 데뷔 때부터 가깝게 지내왔다. 은혁은 아이유의 어머니와도 함께 식사 자리를 가질 정도로 절친한 사이다. 따라서 섣부른 추측은 삼가해주시길 바란다"고 덧붙였다.

아이유가 아팠단다. 당시 은혁이 병문안을 갔고. 그때 함께 찍은 사진이라는…

충분히 그럴 수 있지. 양가 어른들까지 다 알 정도로 친한 사이라면 더더욱 그럴 가능성이 크니까 말야. 그런데 의심을 살만한 단서가 공교롭게도 사진 속에 모두 들어있더군.

아이유가 입고 있는 의상은 잠옷이 맞는 것 같다. 본인 스스로도 공개적으로 밝혔었던 옷이기 때문에 이건 변치 않는 팩트야.

은혁은 상의를 벗고 있는 상태로 봐도 무방할 것 같다. 무대의상이 아닌 이상에야 상의가 저 정도로 어깨 라인이 드러나는 옷은 흔치 않다. 과감한 스타일을 좋아한다고 해도 글쎄… 만약 그렇다면 그런 의상을 입고 있는 사람과 환자라는 사람에 저렇게 밀착된 상태에서 사진을 찍을 수 있을까? 일반론적으로 보면 ‘아니올시다’지.

연예경험 좀 있다는 사람들은 이 사진 보자마자 의미심장한 웃음을 흘리더군. 사진에서 풍기는 분위기나 구도, 의상 등등을 종합하면 보통사이가 아닌 것은 분명하다는데 의견을 모으고 있다.

이쯤에서 아이유측의 해명으로 다시 돌아가보자.

아이유 측의 해명에는, 직접적인 언급은 돼 있지 않지만 이런 뉘앙스를 풍기고 있다. 무슨 일이 있었던 것은 맞는데, 그렇다 하더라도 두 사람의 사이는 아이유의 부모님도 알고 있다는 것. 즉 일정 정도 허락 받은 사이라는 점이 강조돼 있어.

아니면 아니라고 하면 그만인데. 이번에는 조금 다르다. 부모님까지 언급하고 있다는 것이 바로 다른 연예인들이 스캔들을 대응하는 것과 방식면에서 차이를 보인다. 네티즌들은 ‘엄마드립’이라고 하는데. 뭔가 다른 약점을 숨기기 위해 힘을 쓴 모습이 역력하다. 살짝 냄새가 나기 시작하지.

포털사이트에 검색해보니. 아이유는 1993년 5월 16일 생으로 나오네. 지난 5월 성년의 날을 맞아 무슨 이벤트를 벌였다는 기사가 나오네.  

만약. 이 사진이 지난해 찍은 사진이라면? 혹은 그 이전에 찍은 사진이라면? 대화의 주제가 완전히 뒤바뀌는 순간이다. 그래서 일명 ‘엄마드립’이 나온 것이 아닐까 싶기도 하고.

상상은 각자 판단에 맡겨야 할 것 같네. 이제 은혁이 어떤 입장을 밝힐지 지켜봐야지 뭐. 아진요도 나름 추가수사(?)를 벌이지 않겠냐는...

모르는바는 아니다. 먹고 살려니 어쩔 수 없었겠지. 조금이라도 띄워서, 거기서 나오는 콩고물이라도 먹고 살아야 할테니까. 그런데 이건 도가 너무 지나친 것 같다.

최근 중견 건설사 사장을 만났다. 만나자마자 물어봤어. 부동산 괜찮은거냐고. 기다렸다는듯 손을 내저으며 이렇게 말하더라.

“구매자들도 아직 바닥이 아니라고 판단하고 있는데 대체 누가 바닥이라는 말을 하는가. 심지어‘바닥쯤 온 것 같다’는 얘기도 없다. 아파트든 땅이든 하염없이 떨어지는 상황만 남았다는 얘기다.”

사려고 고민중인 사람들은 더 떨어질 것으로, 반면 파는 사람들과 이제막 산 사람들은 바닥을 친 것으로 셈법이 각각 다른거지. 그렇다면 결론 도출은 쉽다. 사는 사람이 없으니까 당연히 가격은 더욱 더 떨어질 수 밖에 없는거지.

불쌍한 사람들은 2006~2007년 부동산 가격이 정점을 찍었을 때 주택을 구매한 사람, 특히 아파트를 구매한 사람이라는게 전문가들의 중론이다. 상당부분 맞는 얘기지. ‘부동산불패’란 말만 믿고 덜컥 구매를 한 사람들이 대부분이니까.

지금은 이 사람들. 말도 안되는 이자와 원금을 상환하느라 억울한 케이스가 대부분이더라. 내 주변에도 있다. 겉으로는 멀쩡한 척 하는데. 심리적 타격이 상당할 것 이라는 추측이다. 판단 미스가 불러온 안타까운 경우지.

3억원짜리 아파트를 5억원에 사서 5억원어치 이자를 물면서 여기에 원금까지 따박따박 상환하는 상황. 지금이라도 서둘러 발을 빼야 하는데 사람 심리가 그걸 허용하지 않자너. 본전심리가 결코 허락하지 않지.

실수요자들 사이에서는 ‘집=렌트’라는 공식이 뿌리내리고 있는 것 같다. 젊은을 즐기기 위해, 보다 여유있으면서도 낭비 없는 인생을 위해 당연한 시류가 아닐까 싶은데. 조만간 전세라는 개념조차 사라지지 않을까 싶다. ‘반전세’라는 개념이 시발탄이 됐다는 것이 개인적인 판단이다.

‘보증금에 월세’ 이게 전국적인 유행이 될 것이란 말씀.

집값이 언제 바닥을 찍을지는 모르겠으나. 그 시기가 도래하면 전세는 자연스럽게 자취를 감추지 않을까 싶네.

부동산을 보유하고 있는 사람들을 보면 이런 생각이 든다. 사방이 막힌 수조 안에 물이 점점 차오르고 있는데, 빠져나갈 방법은 없는… 안타까울 뿐이지.